受害人在法院判决或调解获得赔偿后死亡，实际护理期限少于法院确定的护理期限，其依照法院判决或调解所获得的护理费是否需要返还赔偿义务人？南京交通律师认为无需返还，原因有如下几点：

　　首先，受害人所获得的超过实际护理期限的护理费不应按不当得利来对待。所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情况。而受害人所获得的护理费是有合法根据的，是根据法院的生效法律文书等合法根据所获得的，赔偿义务人是根据法律规定进行的赔偿。在相关的依据没有被撤销之前，受害人所得护理费完全是合法的。

　　其次，要求受害人返还护理费不公平。护理费是法院根据受害人的伤残程度来确定的，而且是对未来护理费用的一种估算，其计算依据是当时的护理人员的收入状况，而社会是不断向前发展的，人们的收入及消费水平也在不断提高，如果受害人在数年后才死亡，虽然还未达到判决时确定的护理费计算年限，但是护理费已远不够，侵权人还依据判决时的护理费水平来要求返还这显然是不公平的。

　　最后，从司法实践操作来说，如果受害人死亡，侵权人要求返还护理费，应该向谁要求返还?虽然判决或调解时该笔护理费是支付给受害人，其实护理费是支付给护理人员的，但在现实生活中护理受害人的大多数是其亲属，而受害人的亲属并未实际得到护理费，可能已经用于受害人的治疗或其他支出，此时该以谁为返还义务人?由于侵权人要求返还的护理费是在受害人死亡后才可能发生的，不能认定为被继承人的债务而要求继承人用遗产来返还、也不能认定为夫妻共同债务而要求受害人的配偶返还。