在南京离婚专业律师许光律师的执业过程中，曾经多次遇到当事人咨询婚前协议规定，一方提出离婚的就放弃所有财产，这样的条款是否具有法律效力?南京离婚专业律师认为，根据中华人民共和国宪法的规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，而我国婚姻法也规定了婚姻自由的原则。婚姻自由包括离婚的自由和结婚的自由，只有结婚的自由而没有离婚的自由，不是完整的婚姻自由。一方企图用婚前协议的方式，对另一方提出离婚的自由进行限制，将对方无限制的约束在婚姻之中，其初衷可能是良好的，希望夫妻生活和谐，家庭关系稳定，但是这种行为的性质却是违法的。

　　南京离婚专业律师认为，婚前协议如果涉及到人身关系，由于合同法不能调整涉及人身关系性质的协议，因此不能适用合同法的规定;而如果婚前协议限制一方或双方的离婚自由，也就抵触了婚姻法的基本原则，应被认定无效。在南京婚姻离婚专业律师所代理的一起案件中，原告王某某与被告张某某相识不久后即陷入热恋，双方谈婚论嫁，在一次闲聊中偶然谈及目前的离婚率很高，男女双方即使结婚后，感情仍然存在不小的变数，于是王某某提议写一个婚前协议，任何一方主动提出离婚，必须放弃对一切财产的主张，张某某同意。双方书写了这份婚前协议，但未到公证处公证。后双方登记结婚之后，初期感情尚可，但因家庭琐事不断争吵，张某某遂提出离婚，王某某同意离婚，但提出因张某某主动提出离婚，应按婚前协议的规定放弃一切财产，净身出户。法院经过审理后认为，该婚前协议虽然对财产作出了约定，但任何约定不得违反法律强制性禁止性的规定。该协议中，以一方提出离婚为前提，约定提出离婚的一方放弃所有财产，而另一方获取所有的财产，这种约定违背了我国法律关于婚姻自由的基本原则，故该约定无效。被告要求房产归其所有的请求不予支持。

　　南京离婚律师认为，根据我国婚姻法的相应的规定，离婚的法定事由，应当是双方感情确已破裂，离婚的条件不应该附加任何其他的限制，更不得将是否提出离婚与分得多少财产相挂钩。南京离婚律师建议，在婚前对财产进行约定，乃至办理婚前财产公证，都是对婚前财产的一种保护，但是这种协议仅仅局限在财产的范围内，不应与双方的婚姻自由相捆绑，否则，这样的协议就是无效的。

       本文由南京离婚律师许光律师（手机微信同号：17712855901）撰写，转载须注明出处。