合同在履行过程中可能会因为某种主动或被动的原因而变更主体，将合同的权利义务（债权债务）转让给第三人。合同主体发生变更前，合同一方未充分了解第三方的信用情况和履约能力，相应的法律风险在现实操作中往往被企业忽视。由于我公司所涉合同一般为双务合同,所以本文只探讨合同权利义务的“一并转让”这种情形。

根据我公司目前主要由于合同转让引起的几个工程款纠纷案件情况来看，主要的问题在于合同主体发生变更后，第三方的偿付能力不足导致工程款拖欠问题，需要引起各有关部门和人员的高度重视。

突出的风险暴露在于母公司与子公司之间的主体变更。从目前的几个案件来看，合同相对方将合同权利和义务转让给其子公司会带来诸多的困扰，这其中包括将合同的相对方变更为其子公司(可称之为“顺变”),或将合同的相对方变更为新控股股东的子公司（可称之为“突变”）两种情况，尽管该子公司还是原来的那个建设单位，但此合同性质已完全不同。因为子公司在法律上是独立的法人，所以它只以其有限财产独立承担公司行为所带来的经济后果。一般来说，子公司的信用、偿付意愿和偿付能力都不如母公司，通过这样的合同转让就使我公司在工程款结算和支付中处于非常不利的地位。

所以，除了应注意合同主体是否适格以外，还应首先做好尽职（资信）调查，重点关注合同履行信用与合同履行能力；其次，要完善合同转让的形式效力，在签订三方协议时要特别慎重；最后，合同转让既然伴随着风险的增加，为应对未来可能增加的风险,我们可以相应增加合同价款。